Введение. Сахарный диабет 2-го типа во многих странах одновременно сопровождается повышением частоты диабетической ретинопатии, представляющим наиболее опасное осложнение сахарного диабета 2-го типа, приводящее в ряде случаев к полной утрате зрения. Недооцененный вклад старения в развитие ДР требует дальнейшего изучения. Цель – построение математических моделей для поддержки принятия решений по скринингу диабетической ретинопатии при сахарном диабете 2-го типа при помощи многомерного регрессионного анализа. Материал и методы. У включенных в исследование 435 пациентов фиксировался хронологический возраст, а затем рассчитывался биологический возраст по методике Войтенко В.П. с учётом гендерной принадлежности. Объективная оценка осуществлялась посредством различных математических методов – корреляционного, многомерного регрессионного, дискриминантного анализа, показателей диагностической чувствительности и специфичности. Результаты и обсуждения. Величины коэффициентов многомерного регрессионного анализа, показывающие различия в ассоциации биологического возраста с содержанием изученных катаболических и анаболических гормонов в моче в вечерние часы, в двух группах с наличием диссоциации между параметрами календарного и биологического возраста и с отсутствием диссоциации между календарным и биологическим возрастом с офтальмологическим осложнением, вызванным СД 2-го типа, демонстрируют наибольшую достоверную сопряжённость для кортизола, мелатонина и серотонина. Оценивая практическую возможность созданных дискриминантных моделей для поддержки принятия решений при проведении скрининга обсуждаемого офтальмологического осложнения СД 2-го типа, было установлено, что ошибочно включено только 8,24% из представителей с отсутствием диссоциации календарного и биологического возраста с развившейся вследствие СД 2-го типа ДР в зрелом возрасте в когорту пациентов с диссоциацией календарного и биологического возраста с идентичным осложнением вследствие СД 2-го типа в зрелом возрасте. Практически аналогичный результат был достигнут при дифференциации представителей в когорту пациентов с диссоциацией календарного возраста относительно биологического и составил 8,85%. Заключение. Диагностическая чувствительность моделей, построенных с учётом биологического возраста, является высокой и достигает 0,92, а диагностическая специфичность – 0,88. Это позволяет применять созданные диагностические модели для проведения скрининга ДР при СД 2-го типа в 45-59 лет.