Введение. Статья посвящена описанию подходов к оценке содержания порядков оказания медицинской помощи по профилям (далее – Порядков) в связи с тем, что проблема применения Порядков как инструмента управления медицинской организацией остается актуальной до настоящего времени, несмотря на опыт более чем 10-летнего их использования. Изучение литературных источников показало, что исследователи, в основном, уделяют внимание анализу правовых противоречий, возникающих при организации медицинской помощи в соответствии с Порядками, требующих уточнения и нормативного закрепления, имеются единичные публикации, посвященные оценке их содержания. Цель. Разработать подходы к оценке содержания порядков оказания медицинской помощи, регулирующих оказание медицинской помощи по профилю, для принятия управленческих решений. Материалы и методы. В исследовании использовались методы сравнительного анализа и экспертных оценок. Для анализа были отобраны 44 порядка оказания медицинской по профилям. Для экспертов была сформирована карта анализа Порядка. Эксперты выделили 77 признаков, характеризующих Порядки. Каждому признаку присваивался идентификатор. Если признак в Порядке не определен, ему присваивалось нулевое значение. Исходя из указанных в конкретном Порядке признаков, определялось суммарное их число, а также максимально возможное суммарное число признаков и индекс информативности Порядка. Результаты. Анализ показал, что средняя частота встречаемости всех изучаемых признаков составила 27, то есть 58,7% Порядков содержали типичные признаки, из 44 Порядков 41 (93,2%) предусматривает оказание первичной медико-санитарной помощи по соответствующему профилю, все Порядки регламентируют оказание специализированной медицинской помощи, в том числе 34 (77,3%) – высокотехнологичной, 30 (68,2%) Порядков предусматривают оказание медицинской помощи по профилю «скорая медицинская помощь», 29 (65,9%) – оказание скорой специализированной медицинской помощи. Всего восемь (18,2%) из 44 Порядков предусматривают оказание паллиативной медицинской помощи. Ранжирование Порядков по индексу информативности от максимального до минимальных значений индекса показало, что семь Порядков имеют суммарный индекс информативности 80% и выше; 16 – от 60 до 80%, 21 – менее 60%. Обсуждение. Разработанная технология позволяет оценить полноту содержания и информативность порядков оказания медицинской помощи по профилям для системного их использования в многопрофильном стационаре, а также может быть использована для совершенствования алгоритма разработки и корректировки Порядков. Выводы. Проведенное исследование может стать основанием для совершенствования нормативного правового регулирования Порядков и разработки первоочередных мер, которые целесообразно принять для решения проблем применения Порядков как инструмента управления медицинской организацией, в том числе в цифровом формате.