Введение. Эпидемиологические данные демонстрируют масштаб распространенности перинатального поражения нервной системы, которое диагностируется у девяти из десяти детей, находящихся на лечении в неонатологических отделениях, а в общей популяции детей первого года жизни достигает 715 случаев на тысячу новорожденных. В этих условиях особую значимость приобретают профильные организации, нацеленные на сохранение здоровья подрастающего поколения. Ключевая роль в решении этой задачи отводится системе здравоохранения, которая должна обеспечить создание необходимой инфраструктуры для профилактики заболеваний и инвалидности у детей, а также для восстановления и поддержания их здоровья. Приоритетным направлением развития системы является совершенствование первичной медико‑санитарной помощи. Цель исследования. Изучить мнение врачей, ведущих амбулаторный прием детей с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы, о достаточности и полноте диагностических процедур, лечебных и реабилитационных мероприятий, а также выявить возможные пробелы в оказании медицинской помощи данной категории пациентов. Материалы и методы. Адекватность выборки для факторного анализа оценивалась посредством расчета меры Кайзера – Мейера – Олкина, а пригодность данных к факторному анализу проверялась с помощью теста Бартлетта. Факторный анализ выполнялся методом главных компонент (Principal Component Analysis, PCA) с вращением Varimax. Для определения оптимального числа факторов использовались критерий Кайзера и метод каменистой осыпи (scree plot). После выделения факторов проводился анализ входящих в них показателей на основе расчета экстенсивных показателей. Результаты исследования. Ключевыми направлениями для улучшения здоровья детей с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы являются своевременная диагностика нарушений развития, где лидирующие позиции по факторным нагрузкам занимают нейросонография (0,79) и электроэнцефалография (0,74); раннее начало реабилитации с профилактикой функциональных нарушений (0,86) и применением немедикаментозных методов терапии (0,88); организация на базе детской поликлиники профильной Школы здоровья (0,85); выстраивание маршрутизации пациентов с предоставлением полной информации в сопровождающих документах о состоянии его здоровья (0,83); координация межведомственного взаимодействия (0,75). Заключение. Факторный анализ мнения врачей-специалистов показал, что на современном этапе необходимо унифицировать диагностический минимум для детей с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы; внедрить обязательный реабилитационный план для данного контингента детей; выстроить взаимосвязь Школы здоровья с кабинетом катамнеза; усилить координацию медицинских организаций с учреждениями образования и социальной защиты. Важным аспектом также является пересмотр и обновление применяемых диагностических методик для раннего выявления нервно-психических расстройств у детей и определения групп риска по развитию последствий перинатального поражения центральной нервной системы.