Актуальность. По медико-социальной значимости сердечно-сосудистая патология стоит на первом месте среди неинфекционных заболеваний. Несмотря на то, что с момента проведения первого чрескожного коронарного вмешательства прошло более 40 лет, оптимальный режим антикоагулянтной терапии представляет собой серьезную проблему для клиницистов Цель: провести анализ данных, посвященных кровотечению у пожилых больных с острым коронарным синдромом, перенесших чрескожное коронарное вмешательство, получающих антикоагулянтную терапию. Материалы и методы: проведен анализ литературных данных по поисковым словам – острый коронарный синдром, чрескожное коронарное вмешательство, пожилой возраст, старческий возраст, кровотечения, классификация за 2005 – 2020 года в компьютерных базах данных: PubMed, Scopus, Medical-Science, Elibrary, Web of Science, Ceeol. Результаты. Антикоагулянтная терапия является стандартом оказания медицинской помощи пациентам с ишемической болезнью сердца при чрескожном коронарном вмешательстве. Сохраняется значительная неопределенность в отношении данной терапии у пациентов с высоким риском кровотечений, особенно у лиц пожилого и старческого возраста. Как правило, большинство проведенных исследований не оценивало риск кровотечения, а фокусировалось на ишемическом риске. Однако в последние годы кровотечение было признано значимым фактором заболеваемости и смертности у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство. В тоже время, в данный момент отсутствует единая классификация кровотечений, а наличие множества ее вариантов затрудняет интерпретацию клинических данных и выбор тактики ведения пациента. Выводы. кровотечения у пожилых больных, перенесших чрескожное коронарное вмешательство - серьезная проблема ятрогении. Остаются нерешенными вопросы единой классификации кровотечений. Недостаточно исследований у лиц гериатрического возраста.